On the treatment of seasonal allergies With the recent shift towards spring temperatures, there have been an increase in the number of patients seeking treatment for seasonal allergies. The seasonal allergy[...]
Fertility Acupuncture Treatment We are offering fertility acupuncture treatments. The acupuncture and herbal treatments adjust underlying imbalances in the body to enhance the chances of conception and fertility. The most common[...]
Fertility treatment – low ovarian reserve This case study outlines the fertility acupuncture treatment of a 31 year old female patient who was 40 weeks pregnant and was looking to induce[...]
Fertility treatment – low ovarian reserve This case study outlines the fertility acupuncture treatment of a 34 year old female patient who was diagnosed with low ovarian reserve and had been[...]
跳出經方到時方 – 從張仲景到李東垣 – 2026/05/04 還記得剛開始學習中醫時，接觸到的都是倪師的傷寒體系。後來自己開始臨床後，總會卡在一些患者上面。當時的幾個疑問總是： 1）是否未把傷寒學的徹底？ 2）是不是有些疾病需要傷寒體系以外的方劑。 更重要以及最要命的問題是 – 3）學了傷寒的六經（其實是八綱）辨證模式後，是不是還需要倒回去學習其他辨證體系才能解決患者的問題？ 這些問題牽扯到的根本概念是，如果有些患者用傷寒方可以治好，有些患者又用時方可以治好，同樣都是人以及草藥，意味著必然有一個適用於大眾，以及包含各種疾病的中醫用藥體系。而不是說把六經辨證分割成一個體系，臟腑辨證分割成另外一個體系，等等， 這時可能有人說，那不就是內經嗎？也許吧，雖然內經我看過了，但是講的真的太玄乎，無法直接接到臨床的地氣，而我覺得看醫案去總結分析是比較快的方法。 當時為了解答這個問題，自己將漢唐系列以外的傷寒書籍也都翻閱了，比如說胡希恕講解傷寒的系列，劉渡舟傷寒論講解，日系的皇漢醫學、大塚敬節系列，曹穎輔的傷寒實驗錄，傅元謀教授的傷寒講解系列。其中也有看到“胡希恕講溫病條辨拾遺”這本書，雖然也是觸及到傷寒以外的體系，但是裡面的解說我看了並不是很滿意。網上也很少人討論這個問題，感覺大部分也都是以經方為主。 慶幸的是，自己之後探索到的答案是： 1）是的 2）是的 3）不是。 當時有位患者，患的是一種比較少見的疾病，稱為嗜酸细胞性食管炎。該患者的主要臨床表現為進食的時候會經常噎到，所以咀嚼和吞嚥食物的時候需要格外小心。患者舌紅體大，黃膩苔，脈細弱。這種情況經常看到的是寒熱並結並且帶有虛證，類似傷寒論裡面的甘草瀉心湯或者烏梅丸證，處方特點是寒熱藥並用。當時我跟李東垣的另外一個處方 – 清燥湯 – 聯想起來，發現兩者之間的相似之處。後來患者服用了清燥湯加減，三周後告知有明顯改善。 之後逐漸理解了很多時方也都是按照傷寒方的藥理開的，臨床用時方也可以像傷寒方一樣使了。而多倫多當地很多患者的情況也需要用到時方，並不限於傷寒方，比如說有些免疫性或者炎症疾病，過敏，皮膚病等等。 註：個別患者情況有異，若有疑問請于就近中醫師處就診。此文為Newmarket Acupuncture and Herbal Medicine 原創，分別在小紅書以及診所網站（www.newmarketacupuncture.com）上面以供公共閱讀。[...]
Shoulder pain, elbow pain, high blood pressure – Resolved in 4 weeks This case study outlines the treatment of a 53 year old male patient for shoulder pain, elbow pain, and[...]
到底是該用小處方還是大處方？ – 2026/04/30 前一陣子在網上經常看到一些針對中醫的評論，有時處方太大也被批評，有時處方太小也被批評。撇開外行批評內行的情況不說，多年前我在成都曾經問過一位中醫界前輩，什麼時候用大處方，什麼時候用小處方，得到如玄機一般的回答是“該用小處方的情況時就用小處方，該用大處方的情況就用大處方”。 呃，好吧~咱們省了苦苦哀求，拜師下跪的環節，還是自己找答案。。。後來臨床期間確實發現了自己覺得合理的答案。 有一位患者是過來治療嚴重呼吸道感染/咳嗽的，但是同時也有腎結石導致小便不暢，還有慢性腸炎的問題。原來那陣子我治好了很多呼吸道感染的病人，大部分都是用的比較小而針對性強的處方，比如說小青龍湯，麻杏石甘，大柴胡加減之類的，於是就根據患者情況開了一個復合方。後來患者復診時，雖然症狀改善，但是改善的程度沒達到我原先的期望，於是經過深思熟慮後，我開了一個比較大的處方，裡面分別針對咳嗽，腎結石，和腸炎。患者再次複診之後就自述有感覺大幅改善，雖然腎結石還未排出來，但是咳嗽好了，大便也正常了很多。 所以我找到的答案就是 – 患者的問題多，就用大處方全面覆蓋，而問題少就用針對性較強的小處方。當然，有時遇到新病舊病重疊也有例外的。 造成這個問題的另外一個主要誤區就是，很多可供參考的醫案裡面都是用小處方，仿佛每個案例辨證的超精準，一證到位，一劑病除。但是大部分醫案就有如教科書的範例一樣，教的是一個相對簡單的例子，跟臨床遇到的案例會有區別。關鍵是要通過舌脈以及問診判斷其他問題的存在，這方面是需要中醫師的經驗累計。 這個問題的另外一個部分就是跟經濟效益有關，通常大處方就會比較貴，小處方比較便宜。這個是中醫館一般比較在意的部分，但是本文是探索臨床情況為主，而我本身也是喜歡這個行業，不追求KPI，故經濟效益問題暫不探索。 註：個別患者情況有異，若有疑問請于就近中醫師處就診。此文為Newmarket Acupuncture and Herbal Medicine 原創，分別在小紅書以及診所網站（www.newmarketacupuncture.com）上面以供公共閱讀。[...]
Lingering effects of concussion – 41 year old female – Resolved in 2 weeks This case describes a patient who had lingering symptoms from a concussion two years after the initial[...]
We Accept Insurance And Direct Billing
